I jämlikhetens och rättssäkerhetens land gör en polisman ett misstag. I ett stressat moment där han möter en efterlyst bil gör han en impulsiv vänstersväng precis framför en mötande mc.
MC-föraren är chanslös. Han hinner inte reagera förrän olyckan är ett faktum. Han överlever inte.
Månader senare blir det rättegång. En rättegång i ett land som utger sig för att vara ett rättssäkert land.
– Jag skulle agerat likadant idag, säger polismannen enligt kvällstidningens rapport från rättegången.
Han frikänns från åtalspunkten: Vårdslöshet i trafik.
Visst han får ett straff i form av böter men inte mer.
I samma Sverige något år tidigare fälls en privatperson för fortkörning: 134 km/t på 90-väg. Polisen hävdar att det finns ett bevis i form av en videoinspelning. Den anklagade begär en rättslig prövning.
När det väl blir rättegång finns inte videon längre trots att det finns vittne på att polismannen sagt att det finns en video. Ett bevis är med andra ord förstört och det av polismannen.
Den anklagade fälls ändå och blir av med körkortet. Han anses för farlig att ha i trafiken trots 30 år utan en enda olycka i bagaget. Trots att han bevisar att det var extremt lite trafik på vägen vid tillfället, att han anser sig oskyldigt anklagad och att det var bästa tänkbara väder med dagsljus och torr väg.
– Mätningen av hastigheten har gjorts enligt reglerna, säger tingsrätten.
– Vem påstår det, frågar den anklagade.
– Polismannen svarar tingsrätten
Samma polisman som förstört sitt påstådda bevis i ett land där rättssäkerhet sägs gälla.
