Ungdomar i en hel värld hyllar vår Greta Thunberg. Konservativa och populistiska gubbar hatar henne.
Varför?
Många är rädda för konkurens. Hon jobbar verkligen för att belysa klimatkrisen och självklart är det frustrerande för akademiker som snitsat till sin argumentation så att den verkligen imponerar på andra akademiker när en 16-årig tjej når en hel värld med klarsynt argumentation och principfast handlande.
Andra är rädda för att Greta ska väcka medvetandet hos en väljarskara som man lockat med att det är inget problem med klimatet, bara vi slipper invandrarna.
Jimmy Åkesson raljerar över Gretas segling till USA och menar att hela världsekonomin skulle haverera om alla gjorde som Greta.
En klimatforskare ojar sig över Gretas segling och ser det som ett mediejippo. Han menar att det hade varit bättre för klimatet om hon liftat med ett containerfartyg som ändå skulle korsa Atlanten.
En italiensk tidning har granskat hennes resa och kommit fram till att besättningen på segelbåten antagligen kommer att bytas ut mot en annan innan den seglas tillbaka. Alltså blir det fler som flyger för att Greta ska kunna resa fossilfritt.
Ingen vill erkänna att Greta gör det här för att visa att det går, att hon lever som hon lär. Ingen av dem tar sina teser till verkligheten. Forskaren tycker att ingen ska köra bil i städerna. Han har inte hängt med i utvecklingen och han orkar inte nyansera sin åsikt till att ingen ska köra annat än elbil i städerna.
Jimmy oroar sig för att världsekonomin skulle haverera om alla jobbade stenhårt för att undvika att bidra till växthuseffekten.
Han vill ge sken av att detta inte är ett problem. Han vill vara den politiker som står upp och säger att vi behöver inte oroa oss för kliamtet. Bara oroa oss för invandrarna. Han är övertygad om att det är det väljarna vill höra och att det leder till mer makt för honom.
Han fattar inte vad som skulle hända med världsekonomin om forskarnas prognoser med allt mer extremväder blir verklighet.
Det fattar 16-åriga Greta.
Han är för naiv för att se potentialen i en svensk industri och svenska företag som leder utvecklingen mot ett hållbart samhälle.
Han kanske är rädd att det är människor från andra delar av världen. Människor som han beskriver inte passar in i ett svenskt samhälle som hinner först i utvecklingen av den teknologi vi verkligen behöver för att ställa om till ett hållbart samhälle.
Det går inte att blunda för att Greta och alla ungdomar som stödjer henne har mer att vinna på ett hållbart samhälle än gubbarna som på sin höjd strävar efter hållbarhet för den egna makten.
Mitt i allt detta inferno av sanningar och osanningar står våra transporter.
Hela detta tjafsandet där politiker, forskare och debattörer försöker slå hål på Gretas kampanj pågår samtidigt som vi skattesubventionerar lastbilstransporter och flygtransporter. Detta genom att låta fusket med utflaggade lastbilar, som inte bidrar till kostnaderna för vägunderhåll och vinterväghållning, fortsätta och låter flyget hållas utan att det beskattas i paritet med den miljöpåverkan det står för.
Alla ni som ägnar energi åt att försöka komma åt Greta: Visa att ni själva har mod och vidsynthet att hjälpa henne och hennes generation genom att ta tag i de delarna av transportsystemet som vi inte har tekniska lösningar för ännu. Vi behöver inte lågprisprodukter transporterade kors och tvärs över världen. Vi behöver inte lågprisflyg och flyg på ofta sträckor.
Populistiska forskare, som avundsjukt oroar sig för att Greta utnyttjas av media, och ledarskribenter som blåögt upprör sig över att så många lyssnar mer på Greta än på forskare, är så upprörda att de inte ens inser hur de visar att deras världsbild hotas av en 16-årig tjej som plötsligt står upp och säger sanningar som de alla blundat för.
Ledarskribenten jag tänker på insåg inte ens att det Greta gör är att uppmana alla att lyssna på forskarna. Han, för det är en han, tål inte ens detta så viktiga när en kvinna säger det.
Tyvärr finns det inslag av hotad manlig makt i debatten och visst är det på tiden att vi måste inse att vi måste samarbeta över landsgränser och över könsgränser för att rädda världen.
Det är det Greta vill och det är det Jimmy utger sig för att vilja när han i själv verket vill ha makt åt sig själv. Forskarna, ja de vill ha copyright på argumentationen och har inte ens orkat inse att Greta bara vill at de lyssnar på dem och att världen anstränger sig för att ta klimathotet på allvar.
Forskarna nöjer sig med att dödskallemärka bilismen, för att det är politiskt korrekt.
Greta kräver action där det gör störst nytta. Hon sprider inte politiskt korrekta men insiktslösa påståenden bara för att få loss mer pengar till forskning.
